Ez a cikk az �n szer�nyke v�lem�nyem, a mostani GP-s versenyekkel kapcsolatban. Sajnos egyre ink�bb tapasztalom, hogy nem sz�ks�ges egy edz�sterv, de m�g az edz�sterv sem. �n sem szeretek edz�stervet k�sz�teni, mert sok id�be telik, hogy egy siekres tervet meg�rjak. DE! En�lk�l, szerkeszt�k�nt is tudom, hogy neh�z pontozni. Mi alapj�n d�ntsek, hogy ki nyerjen? Erre egy megold�st tal�ltam.. lehet egyszer edzeni edz�stervvel, vagy p�rszor edz�slappal. Ez alapj�n legal�bb azt le tudom sz�rni �rdekel-e a verseny. �g�rem sz�p pontokkal jutalmazom az edz�ket. Na �s most p�r szempont ami szerint �n megn�zem vagy meg�rok egy edz�stervet.

   Szempontjaim:
- tartalom: sz�momra ez a legfontosabb, tartalmazza a l� le�pol�s�t�l a l� levezet�s�ig az �sszes l�p�st. term�szetesen, sokan minden napi programot k�l�n �rnak le, nagyobb siker rem�ny�ben.

- r�szletess�g: meg kell tal�lni az arany k�z�putat, nem lehet t�l r�szletes, mert mire elolvassa egy pontoz� megunja az �let�t, de nem lehet t�ls�gosan �tsiklani sem a fontosabb dolgokon.

- kin�zet: sz�momra fontos az eszt�tika, a h�tk�znapi �letben, ez�rt itt is. Nem musz�j k�peket belerakni, b�r jobban n�z ki. Legyen j�l �tl�that�, ig�nyes, ez a legfontosabb.

- pl�gium: rem�lem mindenki tudja a sz� jelent�s�t, azt jelenti valaki m�s tud�s�nak az ellop�sa pl. egy �llamviszga, diplomamunka ellop�sa, lem�sol�sa. Nem szeretn�m ha m�s edz�sterveit lopn�tok, b�r ha �tletet mer�tesz, nem tartom gondnak. Ha k�t l�n�l ugyanaz az edz�sterv kiz�rom mindkett�t, kiv�ve ha a m�sol� bevallja.

�rta: kittii